前言：為什麼裝潢合約那麼重要？
大家好，我是裝修三次房子的資深踩坑戶。每次跟身邊朋友聊到裝潢，大家第一個反應都是：「唉，當初合約沒寫清楚，後來超麻煩的。」說真的，我第一次裝潢的時候也是這樣，合約看都沒看清楚就簽名了，結果後來追加款項追得我心累，工期延誤也不知道怎麼求償。
裝潢這件事，動輒幾十萬甚至上百萬的費用，如果合約沒有寫清楚，發生糾纷的時候真的叫天天不靈。我身邊有朋友因為合約漏寫材料品牌，結果設計師用便宜的替代品，驗收的時候才發現不對勁；也有朋友因為付款方式沒約定清楚，工程做到一半設計師說要加錢，不加錢就停工，搞得騎虎難下。
所以今天這篇文章，就是要把裝潢合約中最重要的10個條款一項一項拆開來給大家看。我會用最白話的方式說明，也會分享我自己踩過的坑，希望幫準備裝潢的大家打好預防針。記住，合約寫得越詳細，未來保障就越大！
第一條：工程範圍與項目明細——白紙黑字寫清楚，否則後患無窮
這個條款可以說是整份合約的基礎，但也是最多人忽略的地方。所謂工程範圍，簡單來說就是「設計師到底要做哪些事」。很多糾紛的根源，就是當初沒有把範圍寫清楚，導致雙方認知不同。
我第一次裝潢的時候，合約只寫了「全室裝潢」，結果什麼叫全室？天花板要不要做？地板要換嗎？牆面油漆算不算？這些細節完全沒定義，最後在施工過程中不斷吵架，設計師說這個不在範圍內，要另外加錢，我又拿不出證據證明當初有包含在內。
正確的寫法應該要包含：各空間的名稱與面積、施工項目的具體內容、使用材料的種類與規格、是否包含拆除、清運費用、傢俱家電是否在合約範圍內、是否包含窗戶更換或水電改造等等。最好能夠附件一張平面圖，在圖上標示出每個區域的施工項目。
這裡有個小技巧：要求設計師把報價單當作合約附件，每一個項目都要有單價、數量、單位、合計金額，密密麻麻的那種。很多人嫌密密麻麻看起來很亂，但這才是保護你的關鍵。等到發生爭議的時候，你才有白紙黑字的證據。
另外要注意的是「不包含項目」也要一併列出。有些設計師會在合約上寫「不包含項目由業主自行處理」，這個範圍有多大一定要問清楚，否則工程進行到一半才發現這個要自己做、那個也要自己做，臨時找人不但貴還不一定找得到。
我的建議是：拿到合約的時候，先拿一隻螢光筆，把工程範圍這個部分畫出來，然後一項一項核對家裡的實際情況。如果有任何模糊不清的地方，立刻提出來要求澄清。寧可在簽約前花時間確認，也不要等到開工後才發現問題。
第二條：總工程款項與付款方式——付款節奏抓對，省錢又安心
說到錢的事情，很多人可能不好意思跟設計師談得太細，但我必須說：付款方式是最重要的談判項目之一，千萬不要不好意思。我在第二間房子裝潢的時候，就是因為不好意思拒絕設計師提出的不合理付款方式，結果前期付了太多錢，主動權完全在對方手上，後來要溝通事情超級被動。
一般合理的付款方式是這樣的：簽約金（定金）不超過總價的10%到20%，期中考（工程進度到一半）再付30%到40%，驗收完成後付清尾款。這個比例的目的是讓雙方都有保障，設計師不會拿太多錢跑掉，業主也不會在工程還沒開始就已經付出大半費用。
我見過最誇張的案例是朋友的合約，簽約當下就要付60%，水電工程完成再付30%，只剩10%當尾款。等於是還沒看到多少進度的時候就已經付出了90%的費用，設計師根本沒有壓力要把工程做好。後來果然出問題，設計師態度消極，尾款10%根本沒有約束力。
另一個要注意的是「追加款項」的處理機制。裝潢工程難免會有追加項目，但這筆錢怎麼算、誰同意才算數，都要事先約定清楚。我建議合約中要明訂：單筆追加超過多少金額（比如說5000元或1萬元）以上需要書面通知，業主書面同意後才能施作。沒有這個機制，很可能被設計師當作冤大頭，做一堆不在計畫內的項目，帳單來了才後悔。
付款時記得一定要索取收據或發票，並在收據上註明款項用途。這些單據要好好保存，作為日後爭議時的證據。如果是用轉帳方式付款，更要留下轉帳記錄，註明是支付哪一筆工程款。
最後提醒一點：千萬不要用現金支付全部或大部分款項。一方面是沒有憑證，另一方面是會讓自己陷入完全沒有保障的處境。合法的設計師或統包都會提供正式發票或收據，如果對方堅持只收現金，那反而要提高警覺了。
第三條：工程工期與進度安排——開工完工時間白紙黑字，延誤才有憑據
「設計師說三個月可以完工，結果拖了半年還沒好」——這是我聽過最常見的裝潢抱怨之一。工期延誤的原因很多，可能是設計師估計錯誤、可能是材料進貨延遲、可能是施工過程中發現問題需要修改，但不管是什麼原因，只要合約上沒有明確的工期約定，業主就只能啞巴吃黃蓮。
所以在合約中，工期相關的條款一定要寫清楚。首先是「開工日期」，這個日期要有明確定義，是指哪天開始算。一般來說是「業主支付第一期款項後的X個工作天」或「雙方確認圖面後的X個工作天」。光是寫「OO月OO日開工」還不夠，要確定這個日期是以什麼條件為準。
其次是「預定完工日期」或「工期總天數」。這裡要注意的是「工作天」和「日曆天」的區別。工作天是指排除假日的天數，日曆天則是天天都算。一般裝潢合約都是用工作天計算，但這個一定要在合約上寫明，否則認知不同就會有爭議。
我建議合約中還要加入「施工進度表」，把整個工程分成幾個階段，每個階段預計什麼時候完成。比如說：水電管線配置（預定第1-2週）、泥作工程（預定第3-4週）、木工工程（預定第5-7週）、油漆工程（預定第8-9週）、安裝工程（預定第10-11週）、驗收（預定第12週）。這個進度表可以當作雙方確認工程的依據。
如果設計師願意在合約中載明「逾期罰則」，那就是更好的保障了。比如約定每延誤一天，設計師要支付工程總價的千分之一作為遲延違約金。這種條款不是不信任設計師，而是讓雙方都有壓力要把事情做好。不過要注意的是，逾期罰則要有上限，通常是總工程款的10%或15%，否則設計師可能會直接放棄。
當然，有些工期延誤是因為天災、疫情、或者不可抗力因素造成的，這種情況下要如何處理也要在合約中說明。一般來說，合約會約定因不可抗力因素造成的工期延誤，設計師不需負擔逾期責任，但需要提供相關證明文件。
第四條：材料的規格、品牌與顏色——說清楚才能驗收有憑據
材料規格這個坑，我真的踩得很慘。第三間房子裝潢的時候，我跟設計師說要「白色的系統櫃」，設計師說沒問題，結果做出來的白色偏黃，跟我想像中的白色完全不同。問設計師，設計師說這也是白色啊，我又拿不出證據證明當初說的不是這種白。
後來我才學會，材料相關的約定要非常詳細。基本資料包括：材料的種類（如實木地板、磁磚、系統板等）、品牌名稱（如歐德、綠的傢俱、三商美福等，或是指定代理商）、型號或編號（這個最重要）、顏色或花紋（最好能附上色卡或照片）、產地（進口或本地）、尺寸規格（如60x60公分磁磚、厚度18mm系統板等）。
我建議的做法是：把所有的材料項目列表，設計師提供樣品或色卡，雙方在樣品上簽名或蓋章，作為日後交貨的標準。如果可能的話，最好能拍下樣品照片，註明拍攝日期，存入合約附件中。這樣等到材料進場的時候，你才有比對的依據。
另外一個要注意的是「同等級替代品」的約定。很多合約會寫「若指定材料缺貨，得以同等級替代品代替」這樣的條款。這個條款本身沒有問題，但「同等級」這個詞太模糊了。我建議要把「同等級」的定義寫清楚：是要同一個品牌？同一個價位？還是要業主書面同意？這些細節都要明定。
還有一個很多人忽略的問題：損耗率的約定。磁磚、地板這類材料在裁切施工過程中會有損耗，所以實際使用的數量會比理論數量多一些。一般損耗率在5%到10%之間，視材料而定。這筆損耗的數量和費用要誰吸收，合約中要有約定。我見過設計師在報價時故意低估損耗率，等到實際施工時才說不夠要追加，費用當然也是追加到業主身上。
最後提醒一點：如果可以的話，爭取到工地現場確認材料的機會。很多糾纷是因為材料送到工地後跟當初確認的樣品不同，但設計師說已經在工地了不能退。與其事後吵架，不如在材料進場前就先確認清楚。
第五條：驗收標準與驗收程序——有標準才知道什麼叫「做好了」
驗收這個環節，可以說是整個裝潢工程最後、也是最重要的一道關卡。我見過太多人驗收的時候不知道要看什麼，設計師說「好了」就以為真的好了，等到住進去才發現一堆問題，這個時候要再找人來處理，既費時又費錢。
首先，合約中要有明確的「驗收標準」。這個標準可以分為兩種：一種是引用國家標準或行業標準，例如CNS的相關規範；另一種是雙方約定的特定標準，例如「表面平整度在2公厘以內」、「縫隙寬度不超過3公厘」等。標準越具體，驗收時越容易判斷。
驗收程序建議分為「分項驗收」和「總驗收」兩個階段。分項驗收是在每個工程項目完成後進行的，比如水電完成要驗收一次、泥作完成要驗收一次、木作完成要驗收一次。這種做法的好處是問題可以在發生的當下就被發現，不會累積到最後一次驗收才爆發。
總驗收（或稱為「初驗」）是所有工程都完成後的第一次正式驗收。這時候要根據當初約定的施工項目和標準，一項一項檢查。建議準備一張驗收清單，列舉所有要檢查的項目，可以的話請設計師也提供一張，雙方一起逐項確認。
驗收時要特別注意幾個常見問題：表面是否平整、有無裂縫或刮痕、顏色是否均勻、尺寸是否正確、門窗開關是否順暢、插座開關是否正常運作、排水是否順暢、照明是否正常等。如果有發現問題，要當場記錄下來，拍照存證，並要求設計師在一定期限內改善。
合約中要約定「驗收期限」。一般來說，設計師通知完工後，業主應在多少天內（如7天或14天）完成驗收。如果期限內沒有完成驗收也沒有提出問題，原則上會被視為驗收合格。這個期限是雙向的，既保護業主也保護設計師，所以千萬不要忽略這個條款。
最後要提醒的是：驗收時要「帶眼睛」也要「帶工具」。基本的工具有水平尺（在測量平整度）、手電筒（在光線不好的地方檢查）、手機（拍照存證）、色卡或樣品（比對材料）。有問題的地方一定要拍照記錄，註明日期和位置，這些都是未來求償的重要證據。
第六條：保固期限與售後服務——入住後的保障不能少
很多人以為驗收完成、尾款付清，一切就結束了。但其實不是這樣的，住進去之後才會開始發現一些小問題，這個時候保固條款就很重要了。我第二間房子裝潢完半年，系統櫃的門板突然關不緊，找設計師來看，設計師說已經過了保固期，要收費維修。問題是合約上只寫「工程完工驗收後即為驗收完成」，根本沒有寫保固期限！
所以合約中一定要明確約定「保固期限」。一般來說，水電工程的保固期較長，通常是2到5年；泥作、防水工程的保固期約1到3年；木作、系統櫃、油漆工程的保固期約1到2年；傢俱、家電的保固期則依各廠商的規定。這些不同項目的保固期限要分開寫清楚，不能只寫一句「保固一年」就帶過。
保固的「範圍」也很重要。不是所有問題都在保固範圍內的。通常人為損壞、不當使用、天然災害造成的損壞都不在保固範圍內，這個大部分人都知道。但比較模糊的是「材料本身瑕疵」和「施工不良」的區別。我建議在合約中明定：因材料本身瑕疵（如磁磚破裂、木板變形）由材料商負責；因施工不良（如防水沒做好、接縫處理不當）由設計師或施工方負責。
保固期限的起算日也要明定。常見的做法有兩種：一種是「驗收合格日」起算，另一種是「實際入住日」起算。兩種方式各有利弊，我比較建議的是「驗收合格日」起算，原因是實際入住日比較難界定，而且住進去之後才發現問題，責任歸屬容易有爭議。
售後服務的項目也要在合約中約定清楚。比如說：保固期內是否提供免費到府維修服務？如果需要維修，師傅到場的時間是幾個工作天內？維修期間是否提供替代方案？這些細節都會影響日後居住的品質。
還有一點要特別注意：合約終止或解除後，保固義務是否仍然存在？如果合約中途因為某些原因終止了，後續的保固問題要怎麼處理？這些問題雖然發生的機率較低，但最好還是在合約中有所約定。
第七條：設計變更與追加款項——變更是裝潢糾紛最大來源
裝潢工程中，變更設計可以說是最常見的情況，也最容易產生糾纷。我自己的經驗是，幾乎每一個裝潢案都會有變更，差別只在於多少而已。問題是，如果沒有把變更的機制寫清楚，變更就會變成一筆糊塗帳。
首先，合約中要建立「變更申請」的流程。當業主想要變更設計時，不能只是口頭說說就讓師傅改，一定要走書面流程。申請內容應該包括：變更的項目說明、變更的原因、追加或減少的費用估算、對工期的影響評估。設計師收到申請後，要評估並回覆是否可行、費用多少、工期要延長多久。
關鍵來了：設計師開始施工之前，必須要業主「書面同意」追加款項。很多糾纷的起因就是業主口頭同意了變更，設計師也做了，但事後對於費用的認知不同。我建議合約中明定：「未經業主書面同意之變更，設計師不得據此請求額外費用」。
追加款項的計算方式也要約定清楚。一般來說，追加項目的單價可以參考合約中的單價表，如果有新增項目沒有在報價單中，就要另外估價。最重要的是，估價單要有詳細的項目、數量、單價、合計，而且要經過業主確認才能施作。
另外要注意的是「減項」的處理。變更設計有時候不只會加項目，也可能會減項目。比如說本來要做的某個櫃子不做了，這個省下來的費用要從總價中扣除。有些設計師會故意忽略減項，等結算的時候還是用原來的總價計算，這點要特別留意。
還有一個建議：可以在合約中設定一個「變更容忍額度」。比如說，總變更金額在多少錢以內（如2萬元以內）可以事後一次結算；超過這個額度的話，每追加多少錢就要立即請款一次，避免最後累積成一筆大數目，造成付款壓力。
最後提醒：所有變更的文件要一式兩份，雙方各執一份，作為合約的附件。這些文件日後可能會成為重要的憑證，千萬不要只有LINE對話紀錄或口頭約定。
第八條：違約條款與罰則——讓權利義務對等
違約條款是很多人在看合約的時候會跳過的部分，覺得「我又不会违约，看这个干嘛」。但其實，違約條款不只是用來處罰違約的那一方，更重要的是用來約束雙方，讓整個合約的權利義務關係是對等的。
對設計師（或施工方）而言，常見的違約情形包括：延誤工期、私自變更設計、未依約定使用材料、品質不符驗收標準、未提供完整施工圖面或估價單、拒絕配合驗收或維修等。對於這些情形，合約中要約定明確的罰則。
以工期延誤為例，前面有建議過逾期罰則的約定。這裡要再補充的是，罰則要有上限，否則如果工程金額很大，累積下來的違約金可能會高得離譜。一般合理的上限是合約總價的10%到20%，這個數字既有一定的嚇阻力，也不至於讓設計師承擔過大的風險。
對業主而言，常見的違約情形包括：延遲付款、拒絕配合進場施工、未依約提供必要資訊、擅自變更設計或指定材料等。這些情形的罰則也要約定清楚。比如說延遲付款的話，要支付遲延利息；或者設計師有權在業主延遲付款超過一定天數後暫停工程。
有一個重要的條款叫做「終止權」或「解除權」。簡單來說，就是當對方嚴重違約的時候，你有权終止合約。比如說：設計師延誤工期超過一定天數（如30天或60天），業主有權終止合約；或者業主延遲付款超過一定天數，設計師有權終止合約。終止合約後，已經完成的工程要如何计价、未完成的工程要如何處理、已付的款項要如何歸還，都要預先約定。
最後要提醒的是「損害賠償」的範圍。如果發生違約造成損失，損失的範圍要怎麼認定？舉例來說，如果設計師延誤工期，造成業主無法如期入住，這段時間在外面租屋的費用能不能請求賠償？這些問題在合約中很難完全預見，但至少要把原則訂清楚，避免未來爭議。
第九條：爭議處理與解決途徑——有糾纷不可怕，沒約定才可怕
說到這個條款，可能很多人覺得不吉利，好像一開始就預設會吵架。但其實不是這樣的，合約中訂明爭議處理機制，恰恰是讓雙方在發生問題的時候有規則可以依循，反而能減少衝突。
一般來說，發生爭議後的處理順序是這樣的：第一步是「雙方協商」，就是發生問題時先坐下來談，試著找到双方都能接受的解決方案。大部分的小問題在這個階段就可以解決，不需要走到下一個步驟。
如果協商不成，第二步是「調解」。台灣有幾個管道可以申請調解：各地方的調解委員會、消費者保護官、城鄉局的消費糾纷調處等。調解的優點是快速、費用低，而且過程保密，不會留下公開紀錄。合約中可以約定「發生爭議時，雙方同意先經由調解程序處理」。
第三步是「仲裁」。仲裁的效力等同於法院判決，但程序比較快速、彈性也比較大。仲裁需要雙方事先同意，所以如果在合約中約定「發生爭議時，同意提交OO仲裁機構仲裁」，將來才能走仲裁這個途徑。仲裁的缺點是需要支付仲裁費用，而且一經仲裁就確定，不能上訴。
最後一步才是「訴訟」。也就是到法院打官司。訴訟是最有強制力的解決方式，但也是最耗時、費用的。如果前面的調解或仲裁都無法解決，最後就只能走到法院這一步。
另外一個重要的約定是「管轄法院」。如果將來要打官司，要在哪個法院進行？一般原則是「被告所在地法院」或「契約履行地法院」。對於業主來說，選擇自己方便出庭的法院可能會比較有利。這個條款看似小節，但真要走到訴訟的時候就很重要了。
我的建議是：與其把爭議處理機制寫得很詳細（大部分人其實用不到那麼複雜的機制），不如在合約中加一條「誠信協商條款」，約定「雙方本於誠信原則處理相關爭議」。這句話看起來很抽象，但在法律上是有實質效力的，可以用來對抗對方明顯不合理的行為。
第十條：其他約定事項——最後但同樣重要
經過前面九條的說明，你可能覺得已經涵蓋得很完整了。但其實還有一些零零碎碎的事項，雖然看起來不重要，但如果沒有約定清楚，發生問題的時候也會造成困擾。這些事項我們放到最後一條來說明。
第一個是「智慧財產權」的歸屬。設計師提供的平面圖、立面圖、施工圖、3D效果圖等，這些圖面的著作權歸誰？一般來說，設計師保留設計的著作權，但授權業主使用於這個特定的案例。如果你想把圖面拿去做其他用途（比如找其他設計師施作），就可能涉及侵權問題。這個部分最好在合約中說明清楚。
第二個是「第三人責任」的問題。施工期間如果發生意外，傷到了工人或路過的行人，責任要怎麼分擔？原則上，施工造成的意外由施工方負責，但如果是業主提供的材料或設備有問題，業主可能也要分擔一些責任。這個問題在大面積裝潢或需要動到結構的工程中特別重要。
第三個是「噪音和施工時間」的限制。如果是公寓大樓或集合住宅，施工難免會影響到鄰居。合約中最好約定施工時間的限制（比如只能在平日白天、週末不能施工等），以及違反的限制要怎麼處理。
第四個是「房屋點交和設備清點」。在開工前，最好和設計師一起對房屋現況進行點交紀錄，包含哪些地方本來就有損壞、哪些設備是原有的。這樣工程完成後才能確認哪些是施工造成的損壞。如果跳過這個步驟，工程完成後才發現某處本來就是壞的，那可就說不清楚了。
第五個是「圖面和文件的交付」。合約中要約定設計師必須交付哪些文件給業主，包括：完整施工圖（平面圖、立面圖、剖面圖等）、材料明細表和水電配置圖、保固卡和說明書、驗收報告和完工照片等。這些文件在日後維修、保險理賠或房屋買賣時都可能會用到。
最後一個小提醒：合約的正本要一式兩份，雙方各執一份。如果有任何附件（圖面、報價單、材料樣品照片等），也要騎縫蓋章或簽名，確保附件和正本是一整套的。千萬不要讓設計師只給你影本，自己保留正本。
總結：合約寫得好，裝潢沒煩惱
洋洋灑灑寫了這麼多，最後來做個重點整理吧。裝潢合約中最重要的十個條款分別是：工程範圍與項目明細、總工程款項與付款方式、工程工期與進度安排、材料的規格品牌與顏色、驗收標準與驗收程序、保固期限與售後服務、設計變更與追加款項、違約條款與罰則、爭議處理與解決途徑，以及其他約定事項。
這十個條款聽起來很多，但只要掌握一個核心原則：所有重要的事項都要白紙黑字寫清楚，口頭約定不算數。很多裝潢糾纷的根源就是「當初說好的」沒有變成「合約上寫的」，導致雙方各說各話。
我自己的心得是：拿到合約的時候不要急著簽，先把合約帶回家，仔仔細細地看過一遍。如果有任何看不懂或不清楚的地方，一定要問到懂為止。好的設計師會願意解釋給你聽，如果對方不願意詳細說明，那反而要提高警覺了。
另外，强烈建議在簽約前找一個懂裝潢或懂法律的朋友幫你看過一遍。一個熟悉領域的朋友，往往能發現你自己看不出來的問題，省下的費用可能比請他吃一頓飯還要多得多。
最後送給大家一句話：合約是保護自己的工具，不是為難對方的武器。把合約寫得清清楚楚，對設計師和業主來說都是保障，大家照著規矩走，才能創造雙贏的局面。祝大家裝潢順利，不要踩坑！
實用工具：合約檢核表分享
看完上面的說明，我知道有些人可能會覺得：「道理我都懂，但實際要怎麼檢查啊？」所以我幫大家整理了一個簡單的檢核表，在拿到合約的時候可以對照著看。
首先確認基本資料：合約上的屋主姓名、房屋地址、工程名稱、簽約日期是否正確？設計師或公司的名稱、統編、負責人資訊是否正確？這些基本資料看似簡單，但錯了就會造成很多困擾。
接著檢查工程範圍：所有施工項目是否有完整列出？報價單是否作為合約附件？每個項目的單價、數量、合計金額是否清楚？「不包含」的項目是否有明定？
再來是款項和付款：總工程款是多少？付款分幾期？每期的金額和時機？是否有逾期付款的罰則？追加款項的處理機制？
最後確認工期和驗收：開工日期和預定完工日期？工期計算方式（工作天或日曆天）？分項驗收的時機？總驗收的流程？驗收期限？保固期限和範圍？
這個檢核表不需要死記，只要拿出來對照一遍，大概就知道自己的合約有沒有把重要事項寫清楚了。如果發現缺了很多項目，那就是跟設計師要求補上的時候了。記住，合約是雙方的事情，你有權利要求完善的保障。
常見問題Q&A
在結束之前，順便回答幾個大家最常問的問題吧。
Q：設計師給的合約很制式化，只有制式條款沒有客製化內容，這樣可以嗎？
A：制式合約不是不行，但關鍵在於該約定的事項是否都有涵蓋到。如果制式合約的內容很完整，那用制式合約其實沒有問題。但如果只有泛泛的條款，很多重要的細節都沒有明定，那就建議另外議約，把重要的事項以附件或附加條款的方式寫進去。
Q：沒有設計師，直接找統包（施工隊）做，合约应该怎么签？
A：如果是找統包的話，工程範圍和付款方式更顯重要。因為沒有設計師在中間擔任橋樑，很多事項都要靠你和統包直接溝通。建議把所有施作項目詳細列出，最好能有簡單的平面圖或手繪圖標示尺寸和位置。付款方式建議採用按進度付款，而且前期款項不要給太多。
Q：合約需要公證嗎？
A：合約公證不是必要程序，但如果是金額較大的工程，公證可以增加合約的效力。不過公證費用不便宜，一般來說如果能找到可靠的設計師或統包，合約內容也寫得很完整，其實不一定需要公證。但如果真的不放心，公證也是一個選項。
Q：設計師不願意修改合約內容，只說「我們都是這樣寫的」，怎麼辦？
A：這個時候就要評估一下了。如果是小項目不願意修改，可能還可以接受；但如果是重要條款（如付款方式、保固期限）不願意修改，那可能要考慮是否要換一個設計師了。記住，合約是保障雙方的工具，如果對方連基本的保障都不願意給，那日後發生問題的時候，你又能指望對方負責到什麼程度呢？
Q：簽約後才發現合約有漏洞，已經付了一筆錢了，怎麼辦？
A：這個時候要視情況而定。如果問題不大，可以和設計師協商以附加條款或補充協議的方式補救。但如果問題很大，比如付款方式極不合理，或者重要項目根本沒寫，這個時候可能要忍痛終止合約，損失已付款項，總比之後陷入更大的糾纷好。不過這個決定要很謹慎，最好找專業人士評估一下。